Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2007 - 12 B 19.06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,11850
OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2007 - 12 B 19.06 (https://dejure.org/2007,11850)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 25.04.2007 - 12 B 19.06 (https://dejure.org/2007,11850)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 25. April 2007 - 12 B 19.06 (https://dejure.org/2007,11850)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,11850) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch einer serbischen Staatsangehörigen auf ein Visum zur Familienzusammenführung mit ihrem im Bundesgebiet lebenden Ehemann; Vergleich zwischen dem voraussichtlichen Unterhaltsbedarf und dem zur Verfügung stehenden Einkommen eines Ausländers als Erfordernis zur ...

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AufenthG § 32 Abs. 3 2. Alt; AufenthG § 5 Abs. 1 Nr. 1; AufenthG § 2 Abs. 3; SGB II § 11 Abs. 2; SGB II § 30; AufenthG § 55 Abs. 2 Nr. 6; GG Art. 6 Abs. 1
    D (A), Aufenthaltserlaubnis, Familienzusammenführung, Kinder, allgemeine Erteilungsvoraussetzungen, Beurteilungszeitpunkt, Lebensunterhalt, Einkommen, Anrechnung, Freibetrag, notwendige Ausgaben, Schutz von Ehe und Familie, Ausweisung, Sozialhilfebezug

  • Judicialis

    AufenthG § 2 Abs. 3; ; AufenthG § ... 2 Abs. 3 Satz 1; ; AufenthG § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1; ; AufenthG § 5; ; AufenthG § 5 Abs. 1 Nr. 1; ; AufenthG § 6 Abs. 4 Satz 1; ; AufenthG § 6 Abs. 4 Satz 2; ; AufenthG § 27 Abs. 3 Satz 1; ; AufenthG § 29 Abs. 1 Nr. 2; ; AufenthG § 30 Abs. 1 Nr. 1; ; AufenthG § 55 Abs. 1; ; AufenthG § 55 Abs. 2 Nr. 6; ; SGB II § 7 Abs. 1; ; SGB II § 9 Abs. 1 Nr. 2; ; SGB II § 11; ; SGB II § 11 Abs. 1; ; SGB II § 11 Abs. 2; ; SGB II § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2; ; SGB II § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3; ; SGB II § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4; ; SGB II § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 5; ; SGB II § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 6; ; SGB II § 11 Abs. 2 Satz 2; ; SGB II § 11 Abs. 2 Satz 3; ; SGB II § 20; ; SGB II § 20 Abs. 1; ; SGB II § 20 Abs. 3; ; SGB II § 22; ; SGB II § 22 Abs. 1 Satz 1; ; SGB II § 28; ; SGB II §§ 29 ff.; ; SGB II § 30; ; VwGO § 113 Abs. 5; ; SGB V § 10

  • emhosting.de PDF
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (7)

  • OVG Niedersachsen, 29.11.2006 - 11 LB 127/06

    Erteilung einer Aufenthaltsgenehmigung für den Ehegatten eines Ausländers;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2007 - 12 B 19.06
    aa) Dies gilt auch für den Erwerbstätigenfreibetrag nach § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 6 in Verbindung mit § 30 SGB II (in der Fassung vom 14. August 2005 ; vgl. VG Berlin, Urteil vom 28. März 2006 - VG 4 V 56.05 -, juris; Urteil vom 1. Juni 2006 - VG 2 V 5.06 -, juris; a.A.: Funke-Kaiser in: GK-AufenthG, Stand: Februar 2007, § 2 Rn. 43.2, 46; Hessischer VGH, Beschluss vom 14. März 2006 - 9 TG 512/06 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 29. November 2006 - 11 LB 127/06 -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 18. Januar 2007 - 6 A 353/05 -, juris; VG Berlin, Urteil vom 23. September 2005 - VG 25 A 329.02 -, juris; vermittelnd: VG Berlin, Gerichtsbescheid vom 27. Januar 2007 - VG 37 V 12.03 - offen gelassen OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. August 2005, a.a.O.).

    bb) Ebenso vom Einkommen abzusetzen sind die in § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 5 SGB II genannten notwendigen Ausgaben bei der Erzielung des Einkommens (a.A. VG Lüneburg, Urteil vom 18. Januar 2007 - 6 A 353/05 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 29. November 2006 - 11 LB 127/06 -, juris, insoweit jeweils ohne Begründung).

  • VG Lüneburg, 18.01.2007 - 6 A 353/05

    Abgleichung; Abschlag; Absetzung; Abzug; Aufenthaltserlaubnis; Ausländer;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2007 - 12 B 19.06
    aa) Dies gilt auch für den Erwerbstätigenfreibetrag nach § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 6 in Verbindung mit § 30 SGB II (in der Fassung vom 14. August 2005 ; vgl. VG Berlin, Urteil vom 28. März 2006 - VG 4 V 56.05 -, juris; Urteil vom 1. Juni 2006 - VG 2 V 5.06 -, juris; a.A.: Funke-Kaiser in: GK-AufenthG, Stand: Februar 2007, § 2 Rn. 43.2, 46; Hessischer VGH, Beschluss vom 14. März 2006 - 9 TG 512/06 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 29. November 2006 - 11 LB 127/06 -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 18. Januar 2007 - 6 A 353/05 -, juris; VG Berlin, Urteil vom 23. September 2005 - VG 25 A 329.02 -, juris; vermittelnd: VG Berlin, Gerichtsbescheid vom 27. Januar 2007 - VG 37 V 12.03 - offen gelassen OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. August 2005, a.a.O.).

    bb) Ebenso vom Einkommen abzusetzen sind die in § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 5 SGB II genannten notwendigen Ausgaben bei der Erzielung des Einkommens (a.A. VG Lüneburg, Urteil vom 18. Januar 2007 - 6 A 353/05 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 29. November 2006 - 11 LB 127/06 -, juris, insoweit jeweils ohne Begründung).

  • VG Berlin, 23.09.2005 - 25 A 329.02

    Ehegattennachzug, allgemeine Erteilungsvoraussetzungen, Lebensunterhalt, Schutz

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2007 - 12 B 19.06
    Insoweit werde auf das den Beteiligten bekannte Urteil des Verwaltungsgerichts Berlin vom 23. September 2005 - VG 25 A 329.02 - Bezug genommen.

    aa) Dies gilt auch für den Erwerbstätigenfreibetrag nach § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 6 in Verbindung mit § 30 SGB II (in der Fassung vom 14. August 2005 ; vgl. VG Berlin, Urteil vom 28. März 2006 - VG 4 V 56.05 -, juris; Urteil vom 1. Juni 2006 - VG 2 V 5.06 -, juris; a.A.: Funke-Kaiser in: GK-AufenthG, Stand: Februar 2007, § 2 Rn. 43.2, 46; Hessischer VGH, Beschluss vom 14. März 2006 - 9 TG 512/06 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 29. November 2006 - 11 LB 127/06 -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 18. Januar 2007 - 6 A 353/05 -, juris; VG Berlin, Urteil vom 23. September 2005 - VG 25 A 329.02 -, juris; vermittelnd: VG Berlin, Gerichtsbescheid vom 27. Januar 2007 - VG 37 V 12.03 - offen gelassen OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. August 2005, a.a.O.).

  • VGH Hessen, 14.03.2006 - 9 TG 512/06

    Erfolg einer Beschwerde allein bei fehlender Ergebnisrichtigkeit der

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2007 - 12 B 19.06
    aa) Dies gilt auch für den Erwerbstätigenfreibetrag nach § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 6 in Verbindung mit § 30 SGB II (in der Fassung vom 14. August 2005 ; vgl. VG Berlin, Urteil vom 28. März 2006 - VG 4 V 56.05 -, juris; Urteil vom 1. Juni 2006 - VG 2 V 5.06 -, juris; a.A.: Funke-Kaiser in: GK-AufenthG, Stand: Februar 2007, § 2 Rn. 43.2, 46; Hessischer VGH, Beschluss vom 14. März 2006 - 9 TG 512/06 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 29. November 2006 - 11 LB 127/06 -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 18. Januar 2007 - 6 A 353/05 -, juris; VG Berlin, Urteil vom 23. September 2005 - VG 25 A 329.02 -, juris; vermittelnd: VG Berlin, Gerichtsbescheid vom 27. Januar 2007 - VG 37 V 12.03 - offen gelassen OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. August 2005, a.a.O.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 18.08.2005 - 7 B 24.05

    Ausländerrecht; Verwaltungsprozessrecht

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2007 - 12 B 19.06
    Die Feststellung dieser Voraussetzung erfordert einen Vergleich des voraussichtlichen Unerhaltsbedarfs mit dem tatsächlich zur Verfügung stehenden Einkommen (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. August 2005 - OVG 7 B 24.05 -, juris).
  • VG Berlin, 01.06.2006 - 2 V 5.06

    D (A), Kindernachzug, Familienzusammenführung, Aufenthaltserlaubnis, Visum,

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2007 - 12 B 19.06
    aa) Dies gilt auch für den Erwerbstätigenfreibetrag nach § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 6 in Verbindung mit § 30 SGB II (in der Fassung vom 14. August 2005 ; vgl. VG Berlin, Urteil vom 28. März 2006 - VG 4 V 56.05 -, juris; Urteil vom 1. Juni 2006 - VG 2 V 5.06 -, juris; a.A.: Funke-Kaiser in: GK-AufenthG, Stand: Februar 2007, § 2 Rn. 43.2, 46; Hessischer VGH, Beschluss vom 14. März 2006 - 9 TG 512/06 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 29. November 2006 - 11 LB 127/06 -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 18. Januar 2007 - 6 A 353/05 -, juris; VG Berlin, Urteil vom 23. September 2005 - VG 25 A 329.02 -, juris; vermittelnd: VG Berlin, Gerichtsbescheid vom 27. Januar 2007 - VG 37 V 12.03 - offen gelassen OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. August 2005, a.a.O.).
  • VG Berlin, 28.03.2006 - 4 V 56.05
    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2007 - 12 B 19.06
    aa) Dies gilt auch für den Erwerbstätigenfreibetrag nach § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 6 in Verbindung mit § 30 SGB II (in der Fassung vom 14. August 2005 ; vgl. VG Berlin, Urteil vom 28. März 2006 - VG 4 V 56.05 -, juris; Urteil vom 1. Juni 2006 - VG 2 V 5.06 -, juris; a.A.: Funke-Kaiser in: GK-AufenthG, Stand: Februar 2007, § 2 Rn. 43.2, 46; Hessischer VGH, Beschluss vom 14. März 2006 - 9 TG 512/06 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 29. November 2006 - 11 LB 127/06 -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 18. Januar 2007 - 6 A 353/05 -, juris; VG Berlin, Urteil vom 23. September 2005 - VG 25 A 329.02 -, juris; vermittelnd: VG Berlin, Gerichtsbescheid vom 27. Januar 2007 - VG 37 V 12.03 - offen gelassen OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. August 2005, a.a.O.).
  • VG Berlin, 23.09.2009 - 9 K 135.09

    Kindernachzug aus der Türkei; Nichtanerkennung türkischer Sorgerechtsentscheidung

    Letztlich abgezogen werden müssen auch noch die in § 11 Abs. 2 Nr. 5 SGB II genannten notwendigen Ausgaben bei der Erzielung des Einkommens in Höhe von 100,- Euro (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 25. April 2007, 12 B 19.06, Juris).
  • VG Düsseldorf, 26.06.2012 - 27 K 3704/11

    Widerruf Flüchtling Niederlassungserlaubnis gleichwertig Lebensunterhalt Ausnahme

    Ihr Bedarf beläuft sich auf der Grundlage der jüngsten Bedarfsberechnung des SGB II-Leistungsträgers (Bl. 571 der Beiakte Heft 3) unter Ansatz der Regelsätze (2x 337, 00 Euro) und selbst bei Berücksichtigung lediglich der inzwischen vom Leistungsträger noch angesetzten angemessenen Unterkunftskostenanteile (173,62 + 173, 61 Euro) vgl. diese Frage offenlassend: OVG Berlin-Brandenburg - OVG 12 B 19.06 -, juris (Rn. 19); für den Ansatz lediglich der angemessenen Unterkunftskosten: Funke-Kaiser in: GK-AufenthG, a.a.O., § 2 Rn. 62, auf 1.021,23 Euro.
  • VG Schleswig, 03.05.2022 - 11 B 16/22
    Es genügt, wenn ihm ein Anspruch auf öffentliche Mittel zusteht (OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 25.04.2007 - OVG 12 B 19.06 -, juris Rn. 26).
  • VG Bayreuth, 26.03.2010 - B 1 S 09.696

    Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis; Lebensunterhalt nicht gesichert;

    Der Lebensunterhalt ist deshalb bereits dann als nicht gesichert anzusehen, wenn der Ausländer einen Anspruch auf öffentliche, nicht auf eigenen Beiträgen beruhende Leistungen hat und zwar unabhängig davon, ob er diese tatsächlich in Anspruch nimmt (OVG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 25.04.2007 - 12 B 19.06).
  • VG Frankfurt/Main, 06.12.2007 - 1 E 3804/06

    Niederlassungserlaubnis und Sicherung des Lebensunterhalts sowie Ausnahme von

    Der Auffassung des OVG Berlin (Urteil v. 25.04.2007 - 12 B 19.06 - Juris- wonach die erwerbstätigen Freibeträge nach § 11 Abs. 2 S. 1 Nr. 6 i. V. m. § 30 SGB II in Abzug zu bringen sind, vermag das Gericht nicht zu folgen.
  • VG Münster, 12.03.2021 - 3 L 93/21
    vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 25.4.2007 - 12 B 19.06 -, juris, Rdn. 24; Zeitler in: HTK-AuslR, Stand: 16.11.2017, § 5 AufenthG, zu Abs. 1 Nr. 1, Nr. 1.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 17.05.2017 - 11 N 50.17

    Anforderungen an eine Wiedereinsetzung bei Versagen des gerichtlichen Faxgerätes

    Denn abgesehen davon, dass der Kläger nicht einmal darlegt, warum es nicht auf seine wirtschaftlichen Verhältnisse als Beitragsschuldner, sondern auf diejenigen seiner Ehefrau ankommen sollte, und auch deren aufenthaltsrechtlichen Status nicht näher erläutert, hängt die Frage, ob der Lebensunterhalt eines Ausländers im Sinne von § 2 Abs. 3 AufenthG gesichert ist, nicht davon ab, ob er eine ihm zustehende relevante Sozialleistung tatsächlich in Anspruch nimmt (vgl. BVerwG, Urteil vom 18. April 2013 - 10 C 10/12 -, Rn. 13, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 29. Juli 2015 - 18 B 797/15 -, Rn. 10, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 25. April 2007 - 12 B 19.06 -, Rn. 28, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht